Работа: по душе или ради выживания?
Рано или поздно каждый из нас сталкивается с дилеммой: выбрать работу по душе или ту, которая будет «кормить» тебя и твою семью? Вопрос, безусловно, непростой. Но, может быть, есть возможность совместить эти два подхода? Ответы ищет эксперт Astro7. Для начала хорошая новость. В мире существуют страны, где для большинства людей актуален только вопрос выживания. Мы же обитаем в стране, позволяющей стремиться к большему, нежели удовлетворение базовых потребностей. Хотя до недавнего времени все было иначе. Рожденные в СССР помнят: чтобы хорошо жить, надо или без устали пахать, или тихо воровать. Честные мамы и бабушки учили: «Терпение и труд все перетрут», «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда». Они жили в нищете, пахали, восстанавливая экономику после войны, а за призвание отвечала власть, и оно было одно, общее на всех — построить светлое будущее. Лихие 90-е создали «инфантильных капиталистов». Деньги из средства для выживания превратились в цель для накопления. Воровать стали наглее, а количество общественных призваний увеличилось на несколько порядков. Люди попросту растерялись. А новое поколение разделилось на две части. Первая — «ленивые», презирающие труд и живущие за счет родителей; и вторая — «активные», которые ухватились за мириады новых возможностей и свобод. Однако третья часть — те, для кого вопрос выживания стоял остро — по-прежнему весьма велика. Именно она собрала всех потерянных после развала СССР людей и их детей. Детей, которых взрослые не могут ничему научить, кроме того, что «надо пахать за гроши». Детей, которые завидуют «ленивым», потому что у них все есть, и хотят быть похожими на «активных», потому что те все умеют и ничего не боятся.
Презрение к труду и деньгам, нежелание вкалывать ради куска хлеба укрепило красивую, но опасную идею: главное — найти работу для души, или даже не работу, а образ жизни. Зачем копошиться на земле, когда можно сразу же летать в небе? И многие люди, опьяненные вседозволенностью, решили удовлетворять потребности не снизу, а сверху пирамиды Маслоу. Возродилась субкультура хиппи, появилось множество новых духовных и эзотерических учений, а также «свободных художников», творящих не за деньги, а ради искусства. Возможностей реализовать свои таланты стало невероятно много, однако выяснилось, что почти никто из нашедших призвание в творчестве не умеет конкурировать на рынке. А все потому, что там существуют деньги, а «любимая работа» на редкость плохо оплачивается. Глубокое разочарование постигло тех, кто верил в яркий постулат: «Счастье заключается в том, чтобы делать любимое дело». В чем же заключалась их ошибка? В корне неверно противопоставлять выживание и призвание, материальное и духовное. Совсем нежелательно делать акцент на одном, игнорируя другое, и, уж тем более, считать, что одно хорошо, а другое плохо. Настоящее призвание человека — это заниматься тем делом, которое удовлетворяет ВСЕ его потребности, а не только этические и эстетические. Это может быть любая приемлемая в обществе работа, и не всегда важно, каким образом человек раскрыл свои таланты — учась в вузе или освоив профессию самостоятельно. Поэтому труд, приносящий только деньги без удовольствия — не реализация призвания. Работа, приносящая только радость, но деньги не дающая — также не реализация призвания. Отсюда делается вывод о том, что сложно найти свое призвание — надо все сразу совместить, а это кажется фантастикой. Но только кажется, потому что большинство людей, опять же, изначально неправильно ищут, находясь в зависимости от родительских установок или собственных убеждений.
Как выбрать работу по призванию?
Из всего вышеизложенного очевидно, что есть три пути поиска работы, которая будет соответствовать призванию человека. 1. «Путь снизу». Человек вынужден соглашаться на любую работу ради выживания, либо выбирает ту профессию, которая не нравится, но которая более престижна или лучше оплачивается. Зато базовые потребности (которые снизу пирамиды) будут удовлетворены. Практически тупиковый путь, процент попадания в призвание через такой кривой прицел крайне мал. Однако человек может в один прекрасный момент бросить надоевшую работу и сделать совсем иной выбор — вопреки опостылевшим установкам. И тогда он попадет либо во второй, либо в третий путь. 2. «Путь сверху». Человек ищет то, что ему нравится, сразу. Он лучше будет голодать, чем заниматься нелюбимым делом. Он готов поссориться с родителями, но не идти стопами отца или матери. Он мечтает стать врачом (а не певцом), художником (а не юристом), учителем (а не шахтером). И для него не важно, как это будет оплачиваться. Таким путем найти свое призвание можно с вероятностью процентов 30. Упорный человек добьется цели, и, если она не слишком маргинальна (то есть, общественно значима и важна), существуют шансы, что наш герой таки верно услышал свою интуицию. И он будет готов на следующий шаг — не испугаться материального (сплошь корыстного!) общества и «прицепить» к выбранной профессии энергию денег. Для простоты: деньги — это вид материальной энергии, удовольствие — вид духовной энергии. Призвание объединяет эти энергии. Если человек трудится тем, кем хочет, но деньги упорно не идут — это говорит о том, что профессия не соответствует призванию, а у человека заблокирован денежный поток из-за глубоких бессознательных запретов — стыдно быть богатым, страшно быть успешным и так далее. Есть еще один критерий: нахождение собственного призвания практически всегда тождественно признанию со стороны других людей и общества.
3. «Срединный путь». Собственно, это и есть наиболее верный способ попадания в яблочко. Выбирать работу и профессию стоит, руководствуясь балансом между удовольствием и материальной выгодой, при этом удовольствие должно слегка перевешивать. Это делается потому, что эффективность работы, к которой душа не лежит, может быть в разы меньше. Например, человеку срочно нужно найти подработку на пару месяцев. Ему предлагают расклеивать объявления или принимать звонки на телефоне. Первое ему нравится меньше, хотя обещают заплатить больше. Выбрать стоит телефон. Может, герой и получит меньше денег (хотя не факт!), но он сделал шаг в сторону призвания. В балансе важно не зачеркивать денежную составляющую полностью, не пренебрегать ею. Также очень важно адекватно оценивать собственные умения и просить соответствующей оплаты за работу. Ложная благотворительность, оказание бесплатных услуг, понижение собственной значимости — это все крайности пути № 2, это не имеет ничего общего с профессиональной самореализацией. Начинать все это лучше с детства. Если не получилось — никогда не поздно пересмотреть свои убеждения. Дети и подростки, которые учатся делать любимые дела и получать за них какой-либо вид оплаты, с гораздо большей вероятностью найдут свое призвание уже к 20-25 годам. Они выберут правильный метод обучения и никогда не будут лениться.
Кстати, а что такое лень?
Это не причина отказа от работы или любой другой деятельности! Лень — следствие недостатка мотивации на что-либо. Она возникает из-за того, что требуют работать из-под палки, для человека непонятна цель работы, как, например, для многих детей неясна цель хождения в школу. А мотиваций, как мы уже поняли, всего лишь две: получение денег (для выживания, а после — на реализацию других целей) и получение удовольствия. Поэтому дети с радостью занимаются теми предметами, которые им нравятся, и терпеть не могут те, к которым у них не лежит душа. Поэтому так важно поощрять любимые занятия детей и на их основе выстраивать будущую профессию. И так некрасиво навязывать детям что-то свое, пытаясь объяснить им важность нотной грамоты, когда ребенок не расстаётся с электрофорной машиной. Призвание — это реализация природного таланта на земле, где совмещается и духовная, и материальная энергия. Талант закладывается в душу человека, и в ребенке он может проявиться с ранних лет, если не мешать и дать ему эту возможность. Во взрослом человеке талант — это комплекс уникальных навыков, то, что называется мастерством. Можно быть великим певцом, физиком или… дворником. Нет более духовных или менее духовных профессий, но есть отношение к делу и чуткое понимание того, что это дело — любимое, и я в нем — профессионал. Поэтому условный великий дворник будет подметать условную Красную площадь и получать не меньше, чем эстрадный певец. И гордиться своей работой.